Il caso è 42 millimetri e resistente fino a 500 metri d'acqua, e dispone di un valvle la fuoriuscita dell'elio. Il quadrante presenta una flangia interessante che incorpora perfettamente gli indici, e consente l'uso di marcatori più grandi per aumentare la visibilità. Le mani, come con tutti gli orologi di immersione Tudor andare avanti, sono nello storico stile "fiocco di neve". La lunetta del Pelagos è unidirezionale e titanio, ma con un inserto in ceramica opaca. La ceramica è in realtà iniettato con lume materia di fornire enorme bagliore in condizioni di scarsa illuminazione. Un minorly scoraggiante tratto della lunetta è la perla di faux nel triangolo alle ore 12 sulla lunetta. La perla della lunetta del Submariner è solo un micro-tratto iconico, e sembra strano "falso" uno qui, quando avrebbe potuto facilmente appena usato un triangolo a dodici, o addirittura una vera perla. Anche se, da quello che ci è stato detto da Tudor, fu presa la decisione di usare questo finto-perla perché è più accattivante sotto l'acqua di un triangolo a stato solido, e più durevole nel inserto di ceramica rispetto all'utilizzo di un vera e propria perla. Va bene, ma vale la pena menzionare. vedere di piu rolex e Chopard Ice Cube
2016年6月22日星期三
Hands-On con The Tudor Pelagos: Un tuffo in titanio orologio della Rolex famiglia (Foto Live & Pricing)
Il caso è 42 millimetri e resistente fino a 500 metri d'acqua, e dispone di un valvle la fuoriuscita dell'elio. Il quadrante presenta una flangia interessante che incorpora perfettamente gli indici, e consente l'uso di marcatori più grandi per aumentare la visibilità. Le mani, come con tutti gli orologi di immersione Tudor andare avanti, sono nello storico stile "fiocco di neve". La lunetta del Pelagos è unidirezionale e titanio, ma con un inserto in ceramica opaca. La ceramica è in realtà iniettato con lume materia di fornire enorme bagliore in condizioni di scarsa illuminazione. Un minorly scoraggiante tratto della lunetta è la perla di faux nel triangolo alle ore 12 sulla lunetta. La perla della lunetta del Submariner è solo un micro-tratto iconico, e sembra strano "falso" uno qui, quando avrebbe potuto facilmente appena usato un triangolo a dodici, o addirittura una vera perla. Anche se, da quello che ci è stato detto da Tudor, fu presa la decisione di usare questo finto-perla perché è più accattivante sotto l'acqua di un triangolo a stato solido, e più durevole nel inserto di ceramica rispetto all'utilizzo di un vera e propria perla. Va bene, ma vale la pena menzionare. vedere di piu rolex e Chopard Ice Cube
2016年6月7日星期二
-Mail di risposta: le decisioni ... decisioni
Mi
chiedevo che cosa la vostra opinione su queste due preoccupazioni
sarebbe, in particolare la vostra opinione su hardware dorato sul
Breitling. Io non sto uno a prendere il mio orologio fuori mai. L'unica volta che me la tolgo è quello di pulire o per la manutenzione.
Dormo con il mio orologio, doccia con il mio orologio in, nuotare, fare
snorkeling, eseguire lavoretti-tutto quello che faccio, il mio orologio
non lascia mai il mio polso, nemmeno quando sono in profondità nel
bosco della Pennsylvania "campeggio" campeggio.
Che ci crediate o no, per un buon mercato ($ 960 nuovo di zecca) guardare, il mio Tag Heuer è stato attraverso un sacco di abusi e non ho mai avuto alcun servizio importante su di esso, anche se ha un sacco di cicatrici di battaglia e la lunetta girevole non ha ruotato in un sacco di anni a questa parte. Anche i miei indicatori luminosi ancora vagamente illuminano al buio.
Quindi, la mia domanda importante per voi rimane: Se tu avessi la scelta dei due orologi e un assegno di circa $ 5500 per spendere di possedere uno per i prossimi 20 anni, quale sceglieresti? Ancora più importante, perché si sceglie uno sopra l'altro?
Ho sicuramente apprezzato il vostro know-how e le opzioni per quanto riguarda questa materia e adoro il vostro sito web e blog! Si prega di tenere il lavoro, che è molto apprezzato !!!!
Caro Scott,
Grazie per la vostra e-mail, i vostri complimenti sul mio sito. Essi sono apprezzati.
Tag Heuer rende un orologio molto affidabile, e sono contento che tu sia felice con il vostro. Li ho posseduto in passato e mi hanno servito bene.
La questione della scelta tra il Rolex Submariner in acciaio inox ed il Chronomat bicolore è un duro. Suggerirei forse andare per la versione 18 carati lunetta in contrasto con la versione Two-Tone se si può spendere i soldi in più, come un accento più bello a mio parere, anche la lunetta è oro solido 18K.
vedere di piu copia rolex e Bell & Ross BR 01-94
Che ci crediate o no, per un buon mercato ($ 960 nuovo di zecca) guardare, il mio Tag Heuer è stato attraverso un sacco di abusi e non ho mai avuto alcun servizio importante su di esso, anche se ha un sacco di cicatrici di battaglia e la lunetta girevole non ha ruotato in un sacco di anni a questa parte. Anche i miei indicatori luminosi ancora vagamente illuminano al buio.
Quindi, la mia domanda importante per voi rimane: Se tu avessi la scelta dei due orologi e un assegno di circa $ 5500 per spendere di possedere uno per i prossimi 20 anni, quale sceglieresti? Ancora più importante, perché si sceglie uno sopra l'altro?
Ho sicuramente apprezzato il vostro know-how e le opzioni per quanto riguarda questa materia e adoro il vostro sito web e blog! Si prega di tenere il lavoro, che è molto apprezzato !!!!
Caro Scott,
Grazie per la vostra e-mail, i vostri complimenti sul mio sito. Essi sono apprezzati.
Tag Heuer rende un orologio molto affidabile, e sono contento che tu sia felice con il vostro. Li ho posseduto in passato e mi hanno servito bene.
La questione della scelta tra il Rolex Submariner in acciaio inox ed il Chronomat bicolore è un duro. Suggerirei forse andare per la versione 18 carati lunetta in contrasto con la versione Two-Tone se si può spendere i soldi in più, come un accento più bello a mio parere, anche la lunetta è oro solido 18K.
vedere di piu copia rolex e Bell & Ross BR 01-94
订阅:
博文 (Atom)